走出家具设计的几个误区

最近，笔者参加了我省某职业技术学院家具专业毕业生的毕业答辩会，感到2000级学生的家具设计基础在提升，潜力在提升，水平在提升，尤其是有不少的学生十分重视中国明清传统家具的发掘和延伸，重视整套产品风格的统一性，同学们开阔的思路，敏锐的触觉，大胆的创新，有不少作品令人印象深刻，耳目一新，为之振奋。

    透过学生的作品分析，笔者也发现了一些家具设计中存在的这样或那样的不足，提出六点值得大家商权、改进的建议。

    一、家具设计风格的准确把握十分重要，尤其是整套家具的设计应更加注重风格的统一性。如命名为明清风韵的作品，就犯了概念性错误；同时，作品设计过于平面化，与明式家具线条流畅、纤细优美的风格，与清式家具雕刻镶嵌、典雅庄重的风格都相去甚远。又如一套红木办公家具，桌子是主角，桌子的风格确定后，文件柜、椅子等其他产品的风格却无法与桌子相统一。再如一套中式客厅家具，沙发的椅座、椅背、扶手都很中式，但椅脚却采用了不锈钢脚架，显得不协调。

    二、家具设计的安全性是家具设计的一大要素，的确马虎不得。如一套藤沙发，三条园柱形成的旋转靠背构思新颖，但稳定性不足，尤其是当小孩使用时缺乏安全感。再如一款明式红木座椅，扶手线条流畅，靠背高大夸张，但由于靠背过于高大，而且椅子的下横支撑过于纤细、与座板距离又短了些，容易出现因力臂过长导致整张椅子松垮的可能。

    三、家具设计的性价比成为把握市场竞争力的重要法宝，企业效益的关键也在于此。如一套户外家具，桌子面采用柚木木条，桌脚却用钢管，椅子有用铝合金、也有用钢管，整套产品采用了价格跨度很大的材料，显得性价比失调；同时，由于户外家具使用周期较短，通常在一年至两年，而柚木是比较贵重和十分耐用的木材，使得产品档次难以准确定位。

    四、家具设计的目标客户的准确性，决定了产品市场定位的准确性。如一套儿童家具，绿色加紫色十分醒目、活泼可爱，但是由于选用的色彩仅适合一部分女孩子，有相当的局限性，如果能选择几种不同颜色的合理搭配，将使目标客户更加有针对性。同时，由于桌子和椅子的高度均不能调，就限定了使用者的年龄，所以，如果桌子或椅子的高度其中一个可调，就可以适合较宽的青年人使用。

    五、家具设计的人体工程学符合程度，体现了设计者的人性化理念。如一款明式红木座椅，靠背太低，不大适合中老年人使用，而传统红木类家具恰恰是中年以上消费者居多。再如一张藤椅，优美的正S形和反S形令椅子充满活力，但是颈部的正S形太大、太靠前，腰部的正S形太小、太靠后，令人成为“弯弓虾米”，十分不舒服。

    六、家具设计的简与繁关系的正确处理，左右了家具市场销售的形势。如一套日式家具，弯曲木板弧型优美，但是由于单人沙发只有单边内扶手，而双人沙发有双边内扶手，并不协调；其实，要么内扶手都不要，要么无论单人沙发、双人沙发都有双边内扶手。再如一张茶几，本身的线条就比较简洁，但共有八条腿，而且中间的四条腿又宽又大，显得十分繁杂、累赘。

    笔者以为，家具设计必须重视抓住“四大环节”：

    一是明确功能。否则，再好的价格，没有功能，只是一件工艺品或陈列品；

    二是体现舒适。否则，再好的功能，设计不舒适，只是一件中看不中用的产品；

    三是突出造型。否则，再舒适的家具，造型简单、落后，只是一件过时的产品；

    四是合理价格。否则，再好的造型，产品的性价比不准确，只是一件市场销路不畅的产品。

    对此，我们衷心期望在校的家具设计学生打下扎实的基础，早日成材！期望在家具企业的家具设计师茁壮成长，日新月异！期望知名的家具设计师快马加鞭，更进一步！